近期，知名电动汽车品牌上海蔚来汽车有限公司（以下简称“蔚来公司”）与浙江北山狼户外用品有限公司（以下简称“北山狼公司”）之间，因一款烧烤炉的设计问题产生了商标侵权纠纷，引发了社会各界的广泛关注。

案件回顾

2023年4月10日，蔚来公司在抖音店铺“北山狼官方旗舰店”购买了一款“便携烧烤炉”，并发现烧烤炉的通风口设计与其20259564号商标极为相似。蔚来公司在收集到足够证据后，于2024年初将北山狼公司告上法庭。

蔚来公司作为原告，主张被告北山狼公司未经许可擅自在其生产、销售的烧烤炉上使用原告权利商标，被告林间侠影百货店未经许可销售、宣传被诉侵权产品，相关公众已产生了混淆误认，二者明显系对原告权利商标的复制摹仿，违反了商标法第十三条第三款的规定，损害了原告已达驰名状态的权利商标的合法权利，两被告构成共同侵权。两被告的侵权行为给原告造成很大的经济损失及负面影响，两被告应当立即停止侵权，承担赔偿经济损失、消除影响的民事责任。

法院判决

在本案中，被诉侵权商品为烧烤炉，而原告商标核定使用商品为运输工具，从商品类别上看分属不同类别，并不构成近似。原告请求对涉案商标进行跨类保护，此种保护必须以该商标是驰名商标为前提。故而在审理此案时，本案的争议焦点有如下两点：一、原告请求认定第20259564号商标为驰名商标有无事实和法律依据；二、被告的被诉行为是否构成侵权。

一、原告第20259564号商标是否构成驰名商标。

法院经审理后认为：原告蔚来公司请求保护的第20259564号注册商标，图案由其独创设计，作为商标具有较强的固有显著性。

原告提交的证据显示：首先，原告的电动汽车销售范围覆盖全国全部省份、各级城市，被广大消费者所熟知。

其次，涉案第20259564号商标经过蔚来公司持续广泛的使用，并通过展览、公益活动、广播电台、新闻报道、视频广告等方式进行全方位的宣传和维护，累积了巨大的商业价值。

再次，2021年10月12日，上海市知识产权局发布《第九批上海市重点商标保护名录》，包含涉案第20259564号商标。

最后，蔚来公司自成立以来，获得了上百个奖项、荣誉，进一步提升了涉案商标的知名度。

综上分析，在被告北山狼公司使用被诉侵权标识前，涉案第20259564号商标已达驰名状态。

二、被诉行为是否构成商标侵权。

判断本案被诉侵权行为是否侵犯涉案注册商标权，应判断被诉侵权行为是否属于商标法意义上的商标使用行为、被诉侵权标识与该注册商标是否相同或近似，以及是否会造成相关公众的混淆或误认。

法院经审理后认为：首先，被诉侵权商品为烧烤炉，被诉侵权标识虽为镂空图案，但并非行业惯用的通风孔形状。被告将上述标识突出使用在烧烤炉的两侧，容易被相关公众关注并联想到商品来源，客观上起到了识别来源作用，系商标意义的使用。

其次，将被诉侵权标识与涉案注册商标进行比对，二者形状基本一致，仅存在细微差别，构成近似。

最后，涉案商标经过原告的宣传使用具有了较高的知名度、承载原告产品的商誉和美誉度、与蔚来公司建立了稳定联系的情况下，被告在被诉侵权商品上使用与涉案商标近似的标识，在隔离状态下，易使相关公众误认为该商品与蔚来公司或涉案注册商标的商品存在某种特定联系，造成一定的混淆。

综上分析，被告的被诉行为构成商标侵权。

最终，法院判定被告北山狼公司、林间侠影百货店立即停止侵害涉案第20259564号注册商标专用权的行为，北山狼公司还需赔偿原告经济损失及合理费用共计30万元。

车企的知识产权保护

该案凸显了汽车行业中商标保护的重要性，在这个竞争激烈的市场中，车企须采取积极的商标保护策略来维护自身的品牌权益。首先，车企可以根据自身的规划进行商标布局，确保品牌标识得到充分保护，以防他人抢注。其次，车企应建立商标监控系统，及时发现并应对潜在的商标侵权行为。最后，针对侵权行为，车企还应制定有效的应对策略，包括但不限于发出警告信、提起诉讼等方式。

针对此次一审判决，网上的讨论呈现出多元化的声音。这一现象反映出公众对于知识产权保护的高度关注，同时本案也提醒企业在产品设计中应重视原创性和创新性，尊重他人的知识产权，防范侵权行为的发生。

温馨提示：以上就是关于“烧烤炉设计侵权，蔚来维权胜诉获赔30万”的相关介绍，如果您对商标注册申请还存在疑问，欢迎点击构卓知识产权的顾问进行咨询，他们会给您详细的解答。